Scuola e Lavoro
«La Bartolo di Terlizzi è agibile o no?», i consiglieri di opposizione chiedono chiarezza
Cantatore, Paparella, Summo, Lorusso e Rutigliani sollevano interrogativi
Ruvo - sabato 5 settembre 2026
9.22 Comunicato Stampa
Powered by 
Una nota firmata dai consiglieri comunali di minoranza Vito Cantatore, Pietro Paparella, Simona Summo, Luciano Lorusso e Mariatiziana Rutigliani riaccende i riflettori sul plesso scolastico "Bartolo Di Terlizzi". Di seguito il testo completo:
«In data 11 giugno 2026 da parte dei consiglieri comunali di minoranza (Vito Cantatore, Pietro Paparella, Simona Summo, Luciano Lorusso e Mariatiziana Rutigliani) veniva inviata all'Assessore ai LL.PP., al Direttore Area 8, al Sindaco, nonché al Presidente del Consiglio Comunale richiesta per ottenere copia del verbale inerente l' ispezione, operata in data 10 giugno 2026 da parte dei VV.FF. ed interessante l'edificio scolastico Bartolo Di Terlizzi. Va evidenziato che detta struttura, a far data dal 7 gennaio 2026, era stata fatta utilizzare da alunni, insegnanti e personale per lo svolgimento delle attività scolastiche da parte delle classi del primo ciclo didattico (scuola elementare). Senonchè, a seguito dell'intervento dei VV.FF. le predette attività risultano essere state interrotte e spostate, per gli esami, presso altro edificio scolastico.
Visto che sono decorsi vanamente due mesi e mezzo dalla predetta richiesta, stante quindi il mancato rispetto dei termini temporali statuiti dalla legge n. 241/1990 e s.m.i. nell'operare il doveroso riscontro e l'inottemperanza alle statuizioni di cui all'art. 43 del D. Lgs. n. 267/2000 e s.m.i., vanno segnalate altre situazioni di cui gli scriventi sono venuti a conoscenza. In particolare nella giornata del 1° settembre u.s. all'albo pretorio on line del Comune al n. 2195/2026 del 31/08/2026 risulta pubblicata la determinazione dell'Area 8 n. 284/2026 del 10/07/2026 così titolata: «Interventi di adeguamento antisismico del Plesso Scolastico "Bartolo di Terlizzi" in Via Madonna delle Grazie2° C.D. "S. Giovanno Bosco", codice edificio 0720380473, finanziato dal Ministero dell'Interno. Approvazione della Perizia di Variante n. 2 CUP: I58C18000050002, CIG: 9918137193».
Leggendo la predetta determina si viene a conoscenza che gli elaborati di detta perizia erano stati trasmessi dal Direttore dei Lavori con nota registrata al protocollo comunale n. 9653/2026 del 14/04/2026. Da tanto consegue che sono stati impiegati quasi TRE mesi per approvare la perizia e sono trascorsi quasi QUARANTA giorni per pubblicare l'atto determinativo della relativa approvazione. Ma v'è di più!Sempre all'Albo Pretorio on line in data 2 settembre u.s. è stata pubblicata al n. 2200/2026 dell'01/09/2026 altra determinazione dell'Area 8 riportante n. 334/2026 del 13/08/2026 e titolata: « Interventi di adeguamento antisismico del Plesso Scolastico "Bartolo di Terlizzi" in Via Madonna delle Grazie– 2° C.D. "S. Giovanno Bosco", codice edificio 0720380473, finanziato dal Ministero dell'Interno. Approvazione del certificato di pagamento n. 8 e liquidazione dello Stato d'avanzamento lavori n. 8. CUP: I58C18000050002, CIG: 991813719». Dalla lettura della determina emerge che lo Stato d'avanzamento lavori n. 8 inerisce l'attività di cantiere sino a tutto il 24/07/2026.
A tal proposito pare opportuno evidenziare che la consegna lavori era stata effettuata, sotto riserve di legge con verbale sottoscritto in data 08/02/2024, ma che, successivamente, in data 22/02/2024 era stato sottoscritto il contratto d'appalto con la società DE.RE.CO. s.r.l. . Stante quanto sopra riportato emerge, in maniera lapalissiana che alla data di esecuzione del sopraluogo dei VV.FF. l'edificio scolastico, oltre ad essere utilizzato per lo svolgimento delle attività scolastiche, era anche assoggettato all'esecuzione dell'intervento di adeguamento sismico e, di conseguenza, era cantiere a tutti gli effetti E' questa la motivazione del mancato rilascio del verbale di ispezione dei VV.FF. richiesto dagli scriventi sin dall'11 giugno 2026 ? Da tanto discende la necessità di informare le famiglie i cui bambini hanno frequentato le classi allocate presso l'edificio scolastico Bartolo Di Terlizzi nel periodo gennaio-giugno 2026».
«In data 11 giugno 2026 da parte dei consiglieri comunali di minoranza (Vito Cantatore, Pietro Paparella, Simona Summo, Luciano Lorusso e Mariatiziana Rutigliani) veniva inviata all'Assessore ai LL.PP., al Direttore Area 8, al Sindaco, nonché al Presidente del Consiglio Comunale richiesta per ottenere copia del verbale inerente l' ispezione, operata in data 10 giugno 2026 da parte dei VV.FF. ed interessante l'edificio scolastico Bartolo Di Terlizzi. Va evidenziato che detta struttura, a far data dal 7 gennaio 2026, era stata fatta utilizzare da alunni, insegnanti e personale per lo svolgimento delle attività scolastiche da parte delle classi del primo ciclo didattico (scuola elementare). Senonchè, a seguito dell'intervento dei VV.FF. le predette attività risultano essere state interrotte e spostate, per gli esami, presso altro edificio scolastico.
Visto che sono decorsi vanamente due mesi e mezzo dalla predetta richiesta, stante quindi il mancato rispetto dei termini temporali statuiti dalla legge n. 241/1990 e s.m.i. nell'operare il doveroso riscontro e l'inottemperanza alle statuizioni di cui all'art. 43 del D. Lgs. n. 267/2000 e s.m.i., vanno segnalate altre situazioni di cui gli scriventi sono venuti a conoscenza. In particolare nella giornata del 1° settembre u.s. all'albo pretorio on line del Comune al n. 2195/2026 del 31/08/2026 risulta pubblicata la determinazione dell'Area 8 n. 284/2026 del 10/07/2026 così titolata: «Interventi di adeguamento antisismico del Plesso Scolastico "Bartolo di Terlizzi" in Via Madonna delle Grazie2° C.D. "S. Giovanno Bosco", codice edificio 0720380473, finanziato dal Ministero dell'Interno. Approvazione della Perizia di Variante n. 2 CUP: I58C18000050002, CIG: 9918137193».
Leggendo la predetta determina si viene a conoscenza che gli elaborati di detta perizia erano stati trasmessi dal Direttore dei Lavori con nota registrata al protocollo comunale n. 9653/2026 del 14/04/2026. Da tanto consegue che sono stati impiegati quasi TRE mesi per approvare la perizia e sono trascorsi quasi QUARANTA giorni per pubblicare l'atto determinativo della relativa approvazione. Ma v'è di più!Sempre all'Albo Pretorio on line in data 2 settembre u.s. è stata pubblicata al n. 2200/2026 dell'01/09/2026 altra determinazione dell'Area 8 riportante n. 334/2026 del 13/08/2026 e titolata: « Interventi di adeguamento antisismico del Plesso Scolastico "Bartolo di Terlizzi" in Via Madonna delle Grazie– 2° C.D. "S. Giovanno Bosco", codice edificio 0720380473, finanziato dal Ministero dell'Interno. Approvazione del certificato di pagamento n. 8 e liquidazione dello Stato d'avanzamento lavori n. 8. CUP: I58C18000050002, CIG: 991813719». Dalla lettura della determina emerge che lo Stato d'avanzamento lavori n. 8 inerisce l'attività di cantiere sino a tutto il 24/07/2026.
A tal proposito pare opportuno evidenziare che la consegna lavori era stata effettuata, sotto riserve di legge con verbale sottoscritto in data 08/02/2024, ma che, successivamente, in data 22/02/2024 era stato sottoscritto il contratto d'appalto con la società DE.RE.CO. s.r.l. . Stante quanto sopra riportato emerge, in maniera lapalissiana che alla data di esecuzione del sopraluogo dei VV.FF. l'edificio scolastico, oltre ad essere utilizzato per lo svolgimento delle attività scolastiche, era anche assoggettato all'esecuzione dell'intervento di adeguamento sismico e, di conseguenza, era cantiere a tutti gli effetti E' questa la motivazione del mancato rilascio del verbale di ispezione dei VV.FF. richiesto dagli scriventi sin dall'11 giugno 2026 ? Da tanto discende la necessità di informare le famiglie i cui bambini hanno frequentato le classi allocate presso l'edificio scolastico Bartolo Di Terlizzi nel periodo gennaio-giugno 2026».
Ricevi aggiornamenti e contenuti da Ruvo 
